應(yīng)當(dāng)客觀準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系事實(shí)(鐘聲)
編輯:黃榮 信息來源: 人民網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2018-9-26
以全局綜合的視角看待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,從維護(hù)兩國(guó)戰(zhàn)略利益和國(guó)際秩序大局出發(fā),以求同存異的態(tài)度妥善處理分歧,務(wù)實(shí)化解矛盾,才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行動(dòng)
9月25日,中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì),向中外媒體介紹和解讀《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書。這份全文3萬多字的白皮書,是中美經(jīng)貿(mào)摩擦以來中國(guó)政府首次發(fā)布的全面、系統(tǒng)闡述中方政策立場(chǎng)的文件,它以翔實(shí)的數(shù)據(jù)、充分的事實(shí)回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)關(guān)切,讓世界看到了中國(guó)推動(dòng)問題合理解決的誠意,展示了中國(guó)政府光明磊落的胸懷和負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
中美經(jīng)貿(mào)摩擦緣何而起?美國(guó)以言過其實(shí)的方式建構(gòu)所謂“美國(guó)吃虧論”,片面認(rèn)為在對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中流失了工作崗位、導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益受損,進(jìn)而為其對(duì)外肆意揮舞保護(hù)主義大棒提供借口。美方調(diào)門一拔再拔,但卻無法從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí)中獲得支撐。有理不在聲高,無理行動(dòng)還會(huì)適得其反。由于美方一意孤行加征進(jìn)口關(guān)稅,美國(guó)民眾已深受其苦。
白皮書以一連串的數(shù)據(jù)駁斥了“美國(guó)吃虧論”:2015年美國(guó)自華進(jìn)口提振了美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值0.8個(gè)百分點(diǎn);美國(guó)對(duì)華出口和中美雙向投資提升美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率1.2個(gè)百分點(diǎn);2015年美國(guó)對(duì)華出口和中美雙向投資支持了美國(guó)國(guó)內(nèi)260萬個(gè)就業(yè)崗位,中美貿(mào)易平均每年為每個(gè)美國(guó)家庭節(jié)省850美元成本,相當(dāng)于美國(guó)家庭收入的1.5%……作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)和美國(guó)開展經(jīng)貿(mào)合作,在本質(zhì)上是互利共贏的,中美雙方都從這種經(jīng)貿(mào)合作中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,這是任何片面論調(diào)都無法掩蓋的。
有目共睹,《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書全面、系統(tǒng)、深入地進(jìn)行了一次“揭偽”。美方絕不是對(duì)華貿(mào)易的吃虧者,否則市場(chǎng)的自然力量早就作出格局調(diào)整了。畢竟,美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,同中國(guó)市場(chǎng)多年打交道的美國(guó)大企業(yè)并不是傻瓜。綜合考慮貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)各方面因素,一些頗有洞見的論者甚至提出“貿(mào)易順差反映在中國(guó),但‘利益順差’在美國(guó)”的看法。
天行有常,背道妄行只能是遺患。單邊主義、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義,無論哪一條都不具備同當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代潮流的適配性。可是,喊著“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)的新一屆美國(guó)政府,好像理解不了這個(gè)事實(shí),甚至搞不明白本國(guó)利益究竟在哪里。不過,美國(guó)民眾的體會(huì)是實(shí)實(shí)在在的。在美國(guó)貿(mào)易代表辦公室就對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅舉行的聽證會(huì)上,絕大多數(shù)業(yè)界代表明確反對(duì)加征關(guān)稅。“關(guān)稅清單將成為把我們企業(yè)釘進(jìn)棺材里的釘子”“如果因?yàn)殛P(guān)稅措施而破產(chǎn)失業(yè),這不僅是對(duì)我個(gè)人的巨大打擊,更是對(duì)所有辛勤工作的美國(guó)人的莫大諷刺”……面對(duì)美國(guó)業(yè)界的呼聲,美國(guó)政府切不該選擇性不聞。
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)實(shí),是中美雙方在過去幾十年合作的結(jié)果,是雙方在經(jīng)濟(jì)全球化背景下適應(yīng)國(guó)際化工作的結(jié)果,是任何人都無法改變的。中方發(fā)布的白皮書以事實(shí)正告,不應(yīng)僅看貨物貿(mào)易差額片面評(píng)判中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系得失,不應(yīng)脫離世界貿(mào)易組織的互惠互利原則談?wù)摴劫Q(mào)易,不應(yīng)違背契約精神指責(zé)中國(guó)進(jìn)行強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓,不應(yīng)抹殺中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大努力與成效,不應(yīng)將中國(guó)政府鼓勵(lì)企業(yè)走出去歪曲為一種推動(dòng)企業(yè)通過并購獲取先進(jìn)技術(shù)的政府行為,不應(yīng)脫離世界貿(mào)易組織規(guī)則指責(zé)中國(guó)的補(bǔ)貼政策。六個(gè)“不應(yīng)”,句句皆以充足的事實(shí)立論,希望美方不要選擇性無視。
中美經(jīng)貿(mào)摩擦在美方的一再挑釁下不斷升級(jí),引起世界憂慮。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日一篇評(píng)論所指出,美方“將摧毀創(chuàng)造價(jià)值的全球供應(yīng)鏈,并削弱美國(guó)以及全球經(jīng)濟(jì)”。值得思考的是,大國(guó),該當(dāng)何等樣子,該當(dāng)在世界上發(fā)揮何等作用。以全面、客觀、理性的眼光來審視世界,當(dāng)是大國(guó)的要素特征。現(xiàn)在,以全局綜合的視角看待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,從維護(hù)兩國(guó)戰(zhàn)略利益和國(guó)際秩序大局出發(fā),以求同存異的態(tài)度妥善處理分歧,務(wù)實(shí)化解矛盾,才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度和行動(dòng)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2018年09月26日 03 版)
熱門資訊