【爭(zhēng)鳴與商榷】

　　作者：袁廣闊（首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授）

　　一.河北平原中部并非先秦遺址“空白區(qū)”

　　20世紀(jì)80年代初，譚其驤先生在考察各個(gè)時(shí)期城邑聚落的分布狀況時(shí)指出：“從新石器時(shí)代經(jīng)歷商周直到春秋時(shí)代，河北平原的中部一直存在著一片極為寬廣的空白地區(qū)。在這一大片土地上，沒有發(fā)現(xiàn)過這些時(shí)期的文化遺址，也沒有任何見于可信的歷史記載的城邑或聚落。新石器時(shí)代的遺址在太行山東麓大致以今京廣鐵路線為限，在魯中山地西北大致以今徒駭河為限，京廣線以東徒駭河以西東西相去約自百數(shù)十公里至三百公里，中間絕無(wú)遺址。”因此，譚其驤認(rèn)為：“漢以前至少可以上推到新石器時(shí)代黃河下游一直是取道河北平原注入渤海的；黃河下游河道見于先秦文獻(xiàn)記載的有二條：一《禹貢》河，二《山經(jīng)》河。這二條河道自宿胥口北流走《水經(jīng)注》的‘宿胥故瀆’，至內(nèi)黃會(huì)洹水，又北流走《漢志》的鄴東‘故大河’，至曲周會(huì)漳水，又北流走《水經(jīng)》漳水至今深縣南，二河相同。”（譚其驤：《西漢以前的黃河下游河道》，《歷史地理》1981年創(chuàng)刊號(hào)）譚其驤考證出來(lái)的這條《禹貢》河道被載入《中國(guó)歷史地圖集》中，并被之后的大多數(shù)歷史學(xué)家、地理學(xué)家、考古學(xué)家、黃河水利學(xué)家廣泛引用。

　　隨著改革開放的深入發(fā)展，國(guó)家大型工程建設(shè)以及大規(guī)模的城鄉(xiāng)基本建設(shè)相繼展開。為配合基建工作，河南、河北、山東等地的考古發(fā)掘單位和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)對(duì)華北地區(qū)的一些重要遺址進(jìn)行了系統(tǒng)的考古調(diào)查、發(fā)掘，并取得了豐碩成果。該區(qū)域的大批新石器、商周以及漢代遺址、墓地相繼見之于世。僅2017年文物部門對(duì)雄安新區(qū)2000平方公里區(qū)域進(jìn)行的考古調(diào)查，就發(fā)現(xiàn)古遺址189處、墓葬43處，這些文化遺存以新石器、戰(zhàn)國(guó)、漢代為多；如果我們把追尋的時(shí)空視域稍加擴(kuò)展，便可發(fā)現(xiàn)以冀中平原為中心，從史前到漢代的遺存星羅棋布，數(shù)以千計(jì)。河北平原中部“空白區(qū)”大量早期文明遺存的發(fā)現(xiàn)，對(duì)譚其驤考定的《禹貢》黃河下游河道形成了有力的沖擊，因此我們需要對(duì)《禹貢》黃河下游河道進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。

　　二.禹跡·漢河：《禹貢》河與《漢志》河當(dāng)指同一河道

　　《禹貢》勾勒了黃河下游河道的大致走向：“東過洛汭，至于大伾；北過降水，至于大陸；又北播為九河，同為逆河，入于海。”關(guān)于河道的具體走向，歷來(lái)學(xué)者均有考證，但因《禹貢》所言范圍過于寬泛，學(xué)者意見往往相差頗巨。如譚其驤認(rèn)為漢代以前《禹貢》《山經(jīng)》兩條河道自宿胥口北流、走《水經(jīng)注》的“宿胥故瀆”。而史念海對(duì)此明確反對(duì)，提出“宿胥故瀆”是淇水，《禹貢》河道其實(shí)也流經(jīng)濮陽(yáng)地區(qū)，走一段《漢志》河道，然后再北折，經(jīng)河北中部，至天津入海（史念海：《論〈禹貢〉的導(dǎo)河和春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的黃河》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1978年第1期）。

　　史念海提及的《漢志》河，即《漢書·地理志》《漢書·溝洫志》和《水經(jīng)河水注》所載河道。這條河自宿胥口東北流至今濮陽(yáng)縣西南，然后北折流經(jīng)大名至今館陶縣東北，東折經(jīng)山東冠縣、高唐、平原、德州等縣市，德州以下復(fù)入河北，至東光縣西會(huì)漳水，經(jīng)吳橋、滄縣而東入渤海。學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，《漢志》河是周定王五年，黃河在?？h宿胥口決口、發(fā)生了歷史記載的首次大改道后形成的河道。而我們通過梳理文獻(xiàn)，并結(jié)合新的考古發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為《漢志》河其實(shí)就是《禹貢》河。

　　1.造化峰谷：黃河自宿胥口走《漢志》河道流向東北，是河流對(duì)地理形勢(shì)的選擇。近年來(lái)，首都師范大學(xué)考古系和濮陽(yáng)市文物保護(hù)管理所合作，對(duì)豫北濮陽(yáng)縣、滑縣等地進(jìn)行了較大規(guī)模的考古調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了不少含有裴李崗、仰韶、龍山、二里頭、殷墟以及東周時(shí)期的文化遺存。它們一般呈圓形土包狀矗立在平原之上，當(dāng)?shù)鼐用穸喾Q之為“丘”“堌堆”“陵”“崗”等。濮陽(yáng)和滑縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的40多處龍山文化丘類遺址基本上連成一片，分布密集；部分遺址暴露在今天的地表之上，另一部分則埋藏在地表以下1～5米不等?？脊虐l(fā)掘表明，該地區(qū)是黃河泛濫淤積最為嚴(yán)重的地區(qū)，漢代以前的地面一般在今天地表10多米以下。因此，濮陽(yáng)和滑縣這片古代遺址密集區(qū)漢代以前顯然是一片高地，而這片高地向東北一直延伸至清豐、南樂等縣。正是這片高地阻擋了西來(lái)的黃河，使它不能繼續(xù)東流，轉(zhuǎn)而北流。

　　同時(shí)，在內(nèi)黃中東部，古黃河的西岸，也發(fā)現(xiàn)了一些新石器時(shí)代遺址、商代及漢代遺址和墓地。內(nèi)黃東—安陽(yáng)—河北一線漢代以前也是一片延綿不斷的高地。2017年，首都師范大學(xué)考古系和濮陽(yáng)市文物考古研究所對(duì)引黃入冀補(bǔ)淀工程濮陽(yáng)段渠道底部進(jìn)行了考古勘探。渠底距地表深約5～8米，我們每1公里打探孔1眼，探孔深8～13米。渠道內(nèi)所經(jīng)過古黃河河道處都沒有勘探到生土。這一區(qū)域位于滑縣至內(nèi)黃東部和濮陽(yáng)至清豐西部的地塊之間，早期應(yīng)該存在一道谷地。而地質(zhì)鉆探表明，這一谷地的深度至少距今天地表40～50米。

　　河流自高向低流動(dòng)是自然規(guī)律。通過前文考證可見，漢代以前豫北地區(qū)存在著兩高一低的高地與谷底組合：內(nèi)黃西—湯陰—安陽(yáng)西線高地、滑縣東—濮陽(yáng)西—清豐西東線高地以及內(nèi)黃東部和濮陽(yáng)西部之間谷底。這一自然地貌決定了古黃河過宿胥口后，絕不會(huì)北折流向內(nèi)黃西—湯陰—安陽(yáng)一帶，即所謂的《禹貢》河道，而應(yīng)向東北折轉(zhuǎn)、走內(nèi)黃東部和濮陽(yáng)西部之間地勢(shì)最低的谷地，即《漢志》河道。考古發(fā)掘所見的聚落與城跡，均位于這一河道的東西兩岸，如文獻(xiàn)中提到的濮陽(yáng)西部的戚城就位于黃河?xùn)|岸，而內(nèi)黃東部的三楊莊遺址發(fā)掘于黃河西岸。

　　2.河通華北：地質(zhì)勘探顯示，與濮陽(yáng)北部黃河故道相連接的河北大名、館陶、山東德州、河北滄州一線有一條寬闊的古河道帶。20世紀(jì)60至80年代，河北省科學(xué)院地理研究所等單位曾對(duì)華北平原的古河道進(jìn)行過系統(tǒng)的調(diào)查、勘探和研究。地質(zhì)勘探顯示，黃河古道帶從內(nèi)黃、濮陽(yáng)入河南、河北交界處后又分三支河道帶：第一支為黃、清、漳河古河道帶，河道一般寬5~20公里，最寬30公里，深度約40~54米，長(zhǎng)度475公里。該支主要為清、漳河古河道，從酈道元《水經(jīng)注》的記述可知，這是黃河過大名后的分支屯氏河向北流，注入清、漳河后留下的河道。第二支由館陶南分出，經(jīng)冠縣、臨清、故城、德州、東光、滄州至青縣，該支與文獻(xiàn)記載中的《漢志》河道一致。第三支向東經(jīng)濮陽(yáng)入山東界，在范縣附近分成南北兩支，當(dāng)為《漢志》中的漯水（吳忱：《華北平原古河道研究》，中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社1991年版）。

　　3.循道溯源：《漢志》河道早已存在，并非周定王五年由黃河在?？h宿胥口決口改道才形成。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，很多學(xué)者都認(rèn)為《漢志》所記黃河河道是周定王五年（前602年）黃河在浚縣宿胥口首次決口改道后形成的。然而，考證歷史文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)《漢志》河在公元前602年以前就已存在。《左傳》僖公四年，管仲曰：“昔召康公……賜我先君履，東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無(wú)棣。”那么，《禹貢》河又作何解釋？其實(shí)考證文獻(xiàn)便知，禹河就是漢河。漢武帝元光三年（前132年），河決于瓠子（今河南濮陽(yáng)西南），河患?xì)v二十余年；元封二年（前109年），武帝親至瓠子，命從官督卒數(shù)萬(wàn)人筑塞決口，使其“復(fù)禹之故跡”（《史記·封禪書》），或“復(fù)禹舊跡”（《史記·河渠書》）?！稘h書·溝洫志》也有同樣的記載，漢武帝元封二年“卒塞瓠子，筑宮其上，名曰宣房。而導(dǎo)河北行二渠，復(fù)禹舊跡。”從《史記》和《漢書》的記載可知，瓠子決口堵住以后，黃河又重新回到了原來(lái)的禹河河道。這樣看來(lái)，司馬遷和班固都認(rèn)為《漢志》河就是《禹貢》河。實(shí)際上譚其驤在《漢志》河的問題上是十分慎重的，在否定《漢志》河不是“禹之舊跡”時(shí)也指出：“有可能先有《漢志》河，某年從宿胥口北決而形成《禹貢》《山經(jīng)》河。”

　　4.遠(yuǎn)古問跡：從河道兩岸新石器遺址的分布推測(cè)，《漢志》河道最遲形成于8000年以前。根據(jù)文獻(xiàn)記載，黃河下游故道大致經(jīng)今滑縣東、濮陽(yáng)縣西南、清豐西北、南樂西北，再經(jīng)河北大名東，山東冠縣，過河北館陶后，經(jīng)山東臨清，高唐、平原南、德州市東，至河北吳橋西北流向東北，經(jīng)東光、南皮至滄州折向東，在黃驊西南入海。雖然今天故道兩岸黃河多次泛濫的淤沙很厚，但早期遺址仍頻頻發(fā)現(xiàn)。在黃河?xùn)|岸河南境內(nèi)，滑縣發(fā)現(xiàn)有田莊、王莊遺址；濮陽(yáng)縣有文寨、齊勸、西子岸遺址；濮陽(yáng)市區(qū)有馬莊、戚城、蒯聵臺(tái)遺址等。在山東境內(nèi)，聊城西北發(fā)現(xiàn)聊古廟遺址，高唐東發(fā)現(xiàn)有固河墓群，平原縣有平原故城、魏家塚、石莊漢墓等，陵縣城西北有將軍寨、徐莊遺址等，東光縣發(fā)現(xiàn)多個(gè)漢墓群和漢代遺址；南皮縣發(fā)現(xiàn)有白塔、張三撥、大趙莊等漢代遺址，黃驊市黃驊鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)有新石器—戰(zhàn)國(guó)遺址。在黃河西岸，河南境內(nèi)發(fā)現(xiàn)有內(nèi)黃三陽(yáng)莊遺址、岸上村商代墓地、楊莊村漢墓群，南樂倉(cāng)頡陵等；河北境內(nèi)，大名縣發(fā)現(xiàn)有張谷漢墓、張郭漢墓群，山東境內(nèi)，冠縣西部發(fā)現(xiàn)東古城遺址，德州北部有后趙遺址、后小屯漢墓群等，滄州市區(qū)有姚莊、小楊莊，滄縣有陳圩、倪陽(yáng)屯、房坊頭等。

　　這些遺址最早可上溯至8000年前的裴李崗文化時(shí)期，如黃河?xùn)|岸的戚城遺址就發(fā)現(xiàn)有裴李崗文化遺存，仰韶、龍山時(shí)期遺存最為豐富，濮陽(yáng)縣的西水坡、鐵丘、馬莊、蒯聵臺(tái)等遺址也都有豐富的仰韶文化遺存。在古代，為了用水方便，人們常沿河定居，大河文明由此生發(fā)。我們或可推測(cè)，大河河道最遲在8000年前就已經(jīng)存在，且仰韶、龍山、商周等時(shí)期，這條河流也一直沒有改道，滋育了兩岸呈“葡萄串狀”分布的眾多遺址，年代從新石器時(shí)代一直到商周時(shí)期，生生不息。

　　三.漢代黃河改道及其原因初探

　　新石器至商周時(shí)期黃河并沒有發(fā)生大的改道和泛濫，始終走《漢志》河道，《禹貢》河道也就是《漢志》河道。但是，漢代以后黃河在華北平原發(fā)生了多次的改道和泛濫，并留下了深厚的黃沙堆積。地質(zhì)和考古勘探表明，華北平原90%的地區(qū)都有淤積。除了漢代多次淤積，宋代黃河也多次改道，如北宋慶歷八年（1048年）黃河在澶州商胡埽決口，北流經(jīng)今釜陽(yáng)河和南運(yùn)河之間，在今青縣一帶匯入御河（今南運(yùn)河）。這次改道影響深遠(yuǎn)，在河北平原淤積很厚。由此看來(lái)，很多學(xué)者認(rèn)為華北平原現(xiàn)存的先秦遺址“空白區(qū)”其實(shí)并不空白，這些遺址只是被漢代以后黃河、漳河、清河等河流歷次泛濫淤積而掩埋于地下?？脊虐l(fā)掘的衛(wèi)國(guó)都城（帝丘）、宋國(guó)都城都是在漢代被黃河改道掩埋的，濮陽(yáng)西水坡、鐵丘、金橋，南樂倉(cāng)吉陵等遺址的發(fā)掘也顯示，在仰韶、龍山甚至商周時(shí)期，這些遺址上都有人類居住，并沒有見到任何洪水淤積層，但漢代以后每個(gè)遺址上都有很厚的黃河淤積層，且很多遺址都掩埋于黃沙之下。因此，商周乃至史前大部分時(shí)間內(nèi)，黃河是從河北平原東部穿流而過的，對(duì)該地區(qū)的自然環(huán)境和人類的居住位置并沒有造成大的影響。這一時(shí)期，該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與現(xiàn)在相比，有著顯著的差別，當(dāng)時(shí)河流湖泊眾多、水網(wǎng)密布，丘陵山地夾錯(cuò)其中，而人們則在丘陵山地上生活。

　　從近年出版的河北省《文物地圖集》上我們也能夠清晰地觀察到這一現(xiàn)象，古黃河流經(jīng)的地區(qū)新石器、商周、漢代遺址、墓葬等數(shù)量眾多，但是，漢代以后至宋代卻成了空白區(qū)，直到宋遼金時(shí)期遺址才開始變多。因此，正是漢代以后黃河頻繁改道、遷徙、淤積，極大地改變了華北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

　　那么，為什么漢代以后黃河開始不斷改道、泛濫呢？春秋以后，社會(huì)生產(chǎn)力顯著提高，鐵器和牛耕開始廣泛應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)和生活，再加上人口的急劇增長(zhǎng)，使得黃河中上游的荒地、草原被大量開墾，植被不斷破壞，生態(tài)環(huán)境開始惡化，水土流失嚴(yán)重，黃河攜帶的泥沙量急劇增加，最終導(dǎo)致黃河下游河道不斷淤積，河床逐年增高。因此，到了戰(zhàn)國(guó)中期，位于黃河兩岸的齊、趙、魏等國(guó)就開始筑造黃河大堤，固定河道。隨著淤積不斷加快，到了漢代，黃河已不堪重負(fù)，開始經(jīng)常改道遷徙。這一現(xiàn)象在文獻(xiàn)中有著生動(dòng)的反映，戰(zhàn)國(guó)以前黃河在文獻(xiàn)中只稱作“河”，戰(zhàn)國(guó)時(shí)開始有“濁河”之稱，漢代及以后“黃河”一詞開始出現(xiàn)于文獻(xiàn)記載中，西漢時(shí)人們更稱“河水一石，其泥六斗。”黃河下游地區(qū)自然環(huán)境的變化，表面上與黃河的改道、泛濫密不可分，實(shí)質(zhì)上源自人類對(duì)自然的過度利用。

原文鏈接：http://news.gmw.cn/2018-07/23/content_30023427.htm