平川:朋友借款不留借據(jù) 法院起訴討債被駁回
編輯:王學紅 信息來源: 每日甘肅網(wǎng)發(fā)布時間:2019-5-8
每日甘肅網(wǎng)訊近年來,隨著經(jīng)濟社會形勢的變化,各類經(jīng)濟類案件高發(fā),民間借貸糾紛更是呈高發(fā)態(tài)勢。近日,平川區(qū)法院審理了一起因證據(jù)不足而被駁回起訴的借款糾紛案件。
原告王某某和被告張某某系朋友關(guān)系,被告因周轉(zhuǎn)資金為由向原告多次借款共計7萬元,并承諾利息為月利息為2%。被告借款后一直不償還本息。被告承諾支付每日500元的違約金。截止2018年7月,被告仍拖欠原告借款本金7萬元,利息10800元未付。原告王某某提起民事訴訟要求張某某立即歸還本息。
庭審過程過中,原告向法庭提交了微信聊天截圖5張(證明自2017年10月以來被告借原告7萬元及利息10800元,約定利息兩分的事實)和被告?zhèn)卧斓泥]政銀行短信兩張(證明被告在拖延還款時間)證據(jù)兩份。但經(jīng)過法院審查,發(fā)現(xiàn)原告的聊天記錄和短信截圖證據(jù)當事人信息不完整,截圖中只有原告的身份信息,沒有被告的身份信息,故無法判斷該證據(jù)的真實性。
法院審理后認為,王某某提供的微信聊天記錄不夠完整,該證據(jù)不能反映原、被告之間完整、真實的意思表示,同時未向本院提交其他有效證據(jù)予以佐證。故對原告要求被告償還借款的訴訟請求不予支持。綜上所述,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,做出了駁回王某某的訴訟請求的判決。(王鵬中)
熱門資訊