只做技術(shù)、不問(wèn)內(nèi)容，這種在法律邊緣灰色地帶的游走，如今已經(jīng)被越來(lái)越多的人更清醒地意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重

　　日前，國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》，旨在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。國(guó)家網(wǎng)信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，搜索引擎在對(duì)網(wǎng)上信息進(jìn)行整合、方便用戶查閱方面發(fā)揮了重要作用，但部分搜索結(jié)果含有謠言、淫穢、色情、暴力、兇殺、恐怖等違法信息，部分搜索結(jié)果有失客觀公正，誤導(dǎo)和影響公眾判斷。

　　關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)，曾經(jīng)流行過(guò)這樣一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是突破規(guī)則，如果用法律的條條框框去束縛互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，最終將阻礙互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新——如今看來(lái)，這種觀點(diǎn)的確值得商榷。在整個(gè)魏則西事件中，我們非常清晰地看到搜索企業(yè)之誤，恰恰在于將技術(shù)本身視為互聯(lián)網(wǎng)世界的一切，在對(duì)數(shù)據(jù)、算法、流量、產(chǎn)品等的過(guò)度關(guān)注中——當(dāng)然背后還是利益驅(qū)動(dòng)。“人”是一切技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，崇尚開(kāi)放自由的互聯(lián)網(wǎng)精神與強(qiáng)調(diào)規(guī)則與秩序的法治精神，都是為了人們追求更加美好的生活，因而從根本上來(lái)說(shuō)并沒(méi)有必然齟齬之處。

　　技術(shù)沒(méi)有原罪，但驅(qū)動(dòng)技術(shù)的商業(yè)逐利卻不無(wú)辜。只做技術(shù)、不問(wèn)內(nèi)容，這種在法律邊緣灰色地帶的游走，如今已經(jīng)被越來(lái)越多的人更清醒地意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重。互聯(lián)網(wǎng)因其技術(shù)特性，必然相比于現(xiàn)實(shí)世界會(huì)擁有更多的自由，但只要線上的活動(dòng)可能介入線下的真實(shí)生活，那么它就不可能脫離現(xiàn)實(shí)世界的“引力”。

　　當(dāng)然，相比于日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，法律有其滯后性。在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深度嵌入我們的生活時(shí)，無(wú)論是作為一個(gè)普通人，還是企業(yè)本身，都不難嗅到缺乏規(guī)則和自律可能帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前我們的互聯(lián)網(wǎng)還處在一個(gè)規(guī)則形成階段，如何在政策和立法中配置好互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)的權(quán)利義務(wù)，事實(shí)上許多行為的合理界限究竟劃在何處尚不清晰。通過(guò)社會(huì)事件加以推動(dòng)的規(guī)則形成，雖然帶著個(gè)體悲劇的苦澀，但也在這一過(guò)程中產(chǎn)生了進(jìn)步意義。而在未來(lái)，我們還應(yīng)該更多通過(guò)立法、行政規(guī)章和法院判例等，進(jìn)一步明確行為的邊界。

　　法治本身包含著尊重現(xiàn)實(shí)和引導(dǎo)未來(lái)的雙重性格，當(dāng)法治的陽(yáng)光射進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，不僅不意味著阻礙科技進(jìn)步，反而是在夯實(shí)促進(jìn)科技進(jìn)步的土壤。因此，法律本身也要與時(shí)俱進(jìn)，緊追科技進(jìn)步的潮流，跟上互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的現(xiàn)象。

原文鏈接；http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0706/c1003-28527379.html