專家解讀|全面保護(hù)個人信息權(quán)益的重要法律
編輯:王軍 信息來源: 中國網(wǎng)信網(wǎng)發(fā)布時間:2021-10-6
2021年8月20日,第十三屆全國人大常委會第三十次會議審議通過了《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》,它是我國第一部個人信息保護(hù)方面的專門法律。個人信息保護(hù)法的頒行極大地加強我國個人信息保護(hù)的法制保障,在個人信息保護(hù)方面形成了更加完備的制度、提供了更有力的法律保障;個人信息保護(hù)法以嚴(yán)密的制度、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)厲的責(zé)任規(guī)范個人信息處理活動,規(guī)定了完備的個人在個人信息處理活動中的權(quán)利,全方位落實各類組織、個人等個人信息處理者的義務(wù)與責(zé)任,有力地維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)空間良好生態(tài),滿足人民日益增長的美好生活需要;個人信息保護(hù)法科學(xué)地協(xié)調(diào)個人信息權(quán)益保護(hù)與個人信息合理利用的關(guān)系,建立了權(quán)責(zé)明確、保護(hù)有效、利用規(guī)范的個人信息處理規(guī)則,從而在保障個人信息權(quán)益的基礎(chǔ)上,促進(jìn)了包括個人信息在內(nèi)的數(shù)據(jù)信息的自由安全的流動與合理有效的利用,推動了數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展。
個人信息保護(hù)法,顧名思義,就是保護(hù)個人信息的法律,也就是保護(hù)個人信息權(quán)益的專門法律。個人信息權(quán)益是自然人針對個人信息享有的受到法律保護(hù)的權(quán)益。保護(hù)個人信息權(quán)益是我國個人信息保護(hù)法的重要立法目的,該法第一條就明確規(guī)定,為了保護(hù)個人信息權(quán)益,規(guī)范個人信息處理活動,促進(jìn)個人信息合理利用,根據(jù)憲法,制定本法。第2條再次明確“自然人的個人信息受法律保護(hù),任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權(quán)益。”為了實現(xiàn)對個人信息權(quán)益的全面的、充分的保護(hù),個人信息保護(hù)法作出了如下系統(tǒng)全面、科學(xué)細(xì)致的規(guī)定。
1.確立了個人信息處理活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,包括合法、正當(dāng)、必要、誠信、目的限制、最小必要、質(zhì)量、責(zé)任等原則。這些原則的根本目的就是要規(guī)范個人信息處理者的處理活動,保護(hù)個人信息權(quán)益。例如,依據(jù)第6條所確立的目的限制原則,處理個人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的,并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān),采取對個人權(quán)益影響最小的方式。收集個人信息,應(yīng)當(dāng)限于實現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過度收集個人信息。無論什么樣的個人信息處理者為了何種處理目的,以何種方式實施個人信息處理活動,都應(yīng)當(dāng)遵循這些基本原則。不僅如此,調(diào)整規(guī)范個人信息處理活動的法規(guī)規(guī)章,也不能違反這些基本原則。
2.詳細(xì)規(guī)定告知同意規(guī)則,明確了個人信息處理者處理個人信息前,必須以顯著方式、清晰易懂的語言真實、準(zhǔn)確、完整地向個人告知法律規(guī)定的事項,除非法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密或者不需要告知,或者告知將妨礙國家機關(guān)履行法定職責(zé)。如果個人信息處理者是基于個人同意而處理個人信息的,那么個人的同意必須是個人在充分知情的前提下自愿、明確地作出,個人信息處理者不得以個人不同意處理其個人信息或者撤回同意為由,拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù)。
3.對于社會普遍關(guān)注的“大數(shù)據(jù)殺熟”“人臉識別”等問題,明確要求個人信息處理者保證自動化決策的透明度和結(jié)果公平、公正,不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇。如果通過自動化決策方式作出對個人權(quán)益有重大影響的決定,個人有權(quán)要求個人信息處理者予以說明,并有權(quán)拒絕個人信息處理者僅通過自動化決策的方式作出決定。在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設(shè)備,應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需,遵守國家有關(guān)規(guī)定,并設(shè)置顯著的提示標(biāo)識。所收集的個人圖像、身份識別信息只能用于維護(hù)公共安全的目的,不得用于其他目的,除非取得個人單獨同意。
4.界定了敏感個人信息并給予非常嚴(yán)格的保護(hù)。敏感個人信息,即一旦泄露或者非法使用,容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財產(chǎn)安全受到危害的個人信息,包括生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等信息,以及不滿十四周歲未成年人的個人信息。依據(jù)個人信息保護(hù)法的規(guī)定,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下,個人信息處理者方可處理敏感個人信息。同時,處理敏感個人信息應(yīng)當(dāng)取得個人的單獨同意,處理不滿十四周歲未成年人個人信息的,應(yīng)當(dāng)取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人的同意。
5.專章規(guī)定了個人在個人信息處理活動中的權(quán)利。個人在個人信息處理活動中的權(quán)利屬于手段性權(quán)利或救濟性權(quán)利,規(guī)定這些權(quán)利的目的就是為了保護(hù)自然人的個人信息權(quán)益。個人信息保護(hù)法在網(wǎng)絡(luò)安全法、民法典的規(guī)定的基礎(chǔ)上,立足于我國個人信息保護(hù)實踐的要求,吸收借鑒比較法上的優(yōu)秀成果,對個人在個人信息處理活動中的權(quán)利作出了系統(tǒng)全面的規(guī)定,規(guī)定了個人在個人信息處理活動中享有:對個人信息處理的知情權(quán)與決定權(quán)、查閱復(fù)制權(quán)、可攜帶權(quán)、更正補充權(quán)、刪除權(quán)、解釋說明權(quán)等。此外,為了維護(hù)死者的近親屬的合法、正當(dāng)利益,個人信息保護(hù)法還規(guī)定,自然人死亡的,其近親屬為了自身的合法、正當(dāng)利益,可以對死者的相關(guān)個人信息行使本章規(guī)定的查閱、復(fù)制、更正、刪除等權(quán)利;死者生前另有安排的除外。
6.對個人信息處理者的義務(wù)作出了集中、詳細(xì)的規(guī)定,構(gòu)建了完整的義務(wù)體系。這些義務(wù)包括:個人信息處理者采取措施確保個人信息處理活動合法并保護(hù)個人信息安全的義務(wù);按照規(guī)定指定個人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人的義務(wù);定期進(jìn)行合規(guī)審計的義務(wù);對于高風(fēng)險個人信息處理活動進(jìn)行個人信息保護(hù)影響評估并對處理情況進(jìn)行記錄的義務(wù);在發(fā)生或可能發(fā)生個人信息泄露等安全事件時立即采取補救措施并通知監(jiān)管機構(gòu)和個人的義務(wù);提供重要互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復(fù)雜的個人信息處理者負(fù)有的“守門人義務(wù)”。
7.對于違法處理個人信息或者沒有履行法律規(guī)定的個人信息保護(hù)義務(wù)的行為規(guī)定了嚴(yán)格的行政處罰,如對于違法行為情節(jié)嚴(yán)重的,沒收違法所得,并處五千萬元以下或者上一年度營業(yè)額百分之五以下罰款,并可以責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)或者停業(yè)整頓、通報有關(guān)主管部門吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可或者吊銷營業(yè)執(zhí)照等。對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處十萬元以上一百萬元以下罰款,并可以決定禁止其在一定期限內(nèi)擔(dān)任相關(guān)企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級管理人員和個人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人。再如,對于違反個人信息保護(hù)法的違法行為的,明確了依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定記入信用檔案,并予以公示。
8.規(guī)定了科學(xué)合理的民事責(zé)任制度以及民事公益訴訟。依據(jù)個人信息保護(hù)法的規(guī)定,處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害,個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。侵害個人信息權(quán)益造成損害的損害賠償責(zé)任按照個人因此受到的損失或者個人信息處理者因此獲得的利益確定;個人因此受到的損失和個人信息處理者因此獲得的利益難以確定的,根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。在個人信息處理者違反個人信息保護(hù)法規(guī)定處理個人信息,侵害眾多個人的權(quán)益時,人民檢察院、法律規(guī)定的消費者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。(作者:程嘯,清華大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師)