最高法回應(yīng)“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題
編輯:王軍 信息來源: 新華網(wǎng)發(fā)布時間:2021-12-13
新華社北京12月12日電(記者羅沙、齊琪)記者12日從最高人民法院獲悉,最高法民三庭負責(zé)人近日就“潼關(guān)肉夾饃”等地理標(biāo)志維權(quán)問題作出回應(yīng),同時明確了有關(guān)組織通過訴訟收取“會員費”等問題。
這位負責(zé)人表示,有些商標(biāo)包含地名,這些地名往往具有獨特商業(yè)價值。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,即便取得注冊商標(biāo)專用權(quán),權(quán)利人亦無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名。他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中包含的地名,權(quán)利人向人民法院提起相關(guān)訴訟的,人民法院依法不予支持。
地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人能否任意許可或禁止他人使用商標(biāo)?這位負責(zé)人表示,在地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍內(nèi)并符合地理標(biāo)志使用條件的,即便不申請加入集體、協(xié)會或其他組織,亦可依法正當(dāng)使用地理標(biāo)志;不符合地理標(biāo)志使用條件或超出地理標(biāo)志標(biāo)示的地區(qū)范圍者,則不能通過商標(biāo)許可、加盟、入會等方式獲得地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用資格。相關(guān)組織作為商標(biāo)注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的,不符合商標(biāo)法的規(guī)定,人民法院依法不予支持。
這位負責(zé)人說,地理標(biāo)志屬于區(qū)域公共資源,地理標(biāo)志集體商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)夭灰誀I利為目的的團體、協(xié)會或其他組織,應(yīng)做到合法、合規(guī)、自律,維權(quán)時應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利。個別協(xié)會和組織利用地理標(biāo)志集體商標(biāo),獲取加盟費等,在商標(biāo)法上沒有依據(jù),向人民法院提起訴訟收取加盟費的,人民法院依法不予支持。
他同時表示,誠信訴訟是誠信社會建設(shè)的重要方面。人民法院以鮮明的態(tài)度和有力舉措,堅決遏制惡意訴訟。對于惡意提起訴訟的原告,被告依法請求該原告賠償其因該訴訟所支付的律師費、交通費、食宿費等開支的,人民法院予以支持。對于提起惡意訴訟的當(dāng)事人,人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任??椕苤贫鹊幕\子,讓惡意訴訟的當(dāng)事人“偷雞不成蝕把米”。