11月5日，省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公眾發(fā)布近期全省各級(jí)人民法院關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)行動(dòng)取得的成果，并對(duì)車?yán)^明涉黑案等10起涉黑涉惡案件的判決情況，及一起5日正在平?jīng)鰶艽h法院公開審理的鄭建軍涉惡案情況進(jìn)行介紹。

 

　　新聞發(fā)布會(huì)披露，截至11月5日，全省法院共審結(jié)涉黑惡案件303件2424人，依法判處罰沒財(cái)產(chǎn)6797余萬(wàn)元，發(fā)出司法建議337條。中央督導(dǎo)組移交的線索全部核查完畢，督辦的3批案件一審全部審結(jié)，實(shí)現(xiàn)線索核查清零和積案清零的目標(biāo)。

 

　　■相關(guān)案例

 

　　案例1

 

　　車?yán)^明涉黑案

 

　　車?yán)^明系趙全勝涉黑案骨干成員。趙全勝、車?yán)^明等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的事實(shí)，已經(jīng)原隴南中院、省法院判決確認(rèn)。因被告人車?yán)^明在逃，未能一并審判。車?yán)^明于2018年12月27日被抓獲歸案。隴南中院一審查明其非法采礦罪、非法持有槍支罪犯罪事實(shí)如下：1999年12月份，趙全勝與劉繼剛達(dá)成合伙開礦協(xié)議后，趙全勝邀請(qǐng)被告人車?yán)^明帶領(lǐng)民工采礦及粉礦。趙全勝承諾對(duì)其給予一定的股份。至2001年案發(fā)時(shí)，車?yán)^明共生產(chǎn)出黃金60多公斤，從中獲利46萬(wàn)元。1996年，被告人車?yán)^明購(gòu)買1支五連發(fā)獵槍，1997年全國(guó)緝槍治爆開始后，車?yán)^明未上繳該槍支，非法持有至1999年底在嚴(yán)坪礦山交給趙全勝。隴南中院經(jīng)審理以被告人車?yán)^明犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法采礦罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金15萬(wàn)元。依法追繳被告人車?yán)^明非法采礦所得的46萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。一審宣判后，被告人車?yán)^明提出上訴。我院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，所提上訴理由均不能成立。依法裁定：駁回上訴，維持原判。

 

　　案例2

 

　　楊一偉等惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

 

　　2012年至2018年期間，楊一偉為獲取非法利益，糾集王剛等人，在定西市安定區(qū)城區(qū)大量高利放貸，并以暴力、威脅及滋擾、跟蹤被害人、懸掛橫幅等軟暴力手段，違法收貸，獲取高額利息，糾集楊一品、連鵬舉等人，強(qiáng)行“看場(chǎng)子”收取保護(hù)費(fèi)，插手娛樂場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理，聚眾造勢(shì)，酒后滋事，威脅工作人員，打罵消費(fèi)者，打砸物品，消費(fèi)后不結(jié)賬或者少結(jié)賬。定西市安定區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊一偉、王剛、楊一品、連鵬舉經(jīng)常糾集在一起，有組織地實(shí)施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事犯罪，嚴(yán)重干擾他人正常工作、生活及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，造成惡劣的社會(huì)影響，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，形成以楊一偉為首要分子，王剛、楊一品為重要成員，連鵬舉為其他成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。安定區(qū)人民法院以楊一偉犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪一案，依法判處有期徒刑十七年。其他被告人被分別判處有期徒刑十一年至二年六個(gè)月不等刑罰，部分被告人被判并處罰金。

 

　　案例3

 

　　曹偉東等惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙案

 

　　2011年以來，被告人曹偉東糾集包春輝、高占東、曹剛、楊晏軍、高國(guó)軍、曹博等人以非法占有為目的，采用軟暴力方式，索取他人財(cái)物；隨意毆打他人尋釁滋事；違反法律規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦；為謀取不正當(dāng)利益向國(guó)家工作人員行賄；以民間借貸為幌子，向社會(huì)不特定的人發(fā)放高利貸，又以到期不能還款為由收取高額逾期費(fèi)的方式，騙取他人財(cái)物；借其惡名，采用追逐、攔截、摟抱方法侮辱猥褻婦女；以索要欠款為由，威脅他人與其商品交易，其行為分別構(gòu)成敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、行賄、強(qiáng)迫交易等罪。上述被告人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在一定區(qū)域內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，屬于惡勢(shì)力犯罪。渭源縣法院對(duì)該團(tuán)伙組織者、糾集者曹偉東依法從重判處有期徒刑二十年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元。對(duì)其他被告人分別判處有期徒刑六年至二年六個(gè)月不等的刑罰。

 

　　案例4

 

　　李曉剛充當(dāng)曹偉東惡勢(shì)力“保護(hù)傘”案

 

　　2018年3月，惡勢(shì)力團(tuán)伙成員包春輝、曹偉東（另案處理）等人為了能在上灣鎮(zhèn)水家窯村楊家山社松樹溝河地段順利采砂，經(jīng)渭源縣上灣派出所所長(zhǎng)林凡的介紹，由包春輝在臨洮宴請(qǐng)時(shí)任清源水利站副站長(zhǎng)李曉剛，給李現(xiàn)金2萬(wàn)元，請(qǐng)求在其采砂過程中給予幫助。2018年4月，包春輝、曹偉東等人在非法采砂時(shí)被舉報(bào)，上灣鎮(zhèn)綜合執(zhí)法所制止包春輝等人非法采砂行為并罰款1萬(wàn)元。包春輝、曹偉東為了能夠減輕處罰及以后順利采砂，二人帶五糧液、劍南春白酒各一箱、軟中華香煙兩條（共價(jià)值9860元），與李曉剛在渭源縣城一農(nóng)家樂協(xié)商采砂事宜，并承諾從非法采砂獲利中給李曉剛好處費(fèi)，李曉剛答應(yīng)請(qǐng)求并收受了上述物品。2018年8月，包春輝、曹偉東等人與甘國(guó)和清算賬務(wù)時(shí)，分給李曉剛2萬(wàn)元。渭源縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李曉剛利用職務(wù)上的便利，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受財(cái)物共計(jì)4.856萬(wàn)元，為惡勢(shì)力犯罪充當(dāng)“保護(hù)傘”，其行為構(gòu)成受賄罪，依法判處被告人李曉剛有期徒刑一年，并處罰金十萬(wàn)元。

 

　　案例5

 

　　史想明等惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙案

 

　　2018年12月份以來，被告人史想明、鄧霞強(qiáng)、張玉琳、鄧求娃、蔡軍龍等人，經(jīng)常糾集在一起，在漳縣縣城、武陽(yáng)鎮(zhèn)、新寺鎮(zhèn)等地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，共實(shí)施違法犯罪活動(dòng)6起，其中敲詐勒索犯罪1起、尋釁滋事犯罪1起，賭博違法活動(dòng)4起。漳縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人史想明、鄧霞強(qiáng)、張玉琳、鄧求娃、蔡軍龍等人，以毆打、威逼、恐嚇等方式，多次實(shí)施敲詐勒索、賭博等數(shù)起違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，造成惡劣的社會(huì)影響，其行為符合《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》之規(guī)定，屬惡勢(shì)力犯罪。依法判處被告人史想明有期徒刑四年，并處罰金人民幣15000元。其他被告人分別被判處有期徒刑一年三個(gè)月至十個(gè)月不等的刑罰。

 

　　案例6

 

　　盧學(xué)瑜惡勢(shì)力團(tuán)伙案

 

　　2015年1月，被告人盧學(xué)瑜經(jīng)社員大會(huì)選舉，擔(dān)任張掖市甘州區(qū)梁家墩鎮(zhèn)迎恩村七社社長(zhǎng)后，提名具有前科、劣跡人員楊興軍、盧學(xué)賢及盧學(xué)志等9人重新組成社委會(huì)，以為社里爭(zhēng)取利益為名，多次煽動(dòng)、組織本社社員阻攔鄰近單位建設(shè)工程施工、圍堵單位大門，索取高額“賠償款”獲取非法利益，有組織地實(shí)施尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了鄰近單位的生產(chǎn)秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響，形成了以盧學(xué)瑜為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。該院以被告人盧學(xué)瑜犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)元。其他被告人分別被判處有期徒刑二年五個(gè)月至一年六個(gè)月不等的刑罰。

 

　　案例7

 

　　鄧積德惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

 

　　被告人鄧積德、鄧延軍父子長(zhǎng)期從事養(yǎng)殖業(yè)并有一定積蓄，自2014年開始鄧積德向他人發(fā)放高利貸，后鄧積德、鄧延軍以借款形式向他人變相吸收資金用于擴(kuò)大高利貸發(fā)放規(guī)模。自2016年2月以來，被告人鄧積德、鄧延軍糾集張玉霞（鄧延軍之妻）、郭玉萍（鄧積德之妻）、朵宏鑫等人在討要高利貸本息過程中，多次實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、虛假訴訟、聚眾擾亂社會(huì)秩序等違法犯罪行為，并以言語(yǔ)恐嚇、滋擾、威脅、聚眾造勢(shì)、毆打等手段逼迫借款人或保證人還債。被告人鄧積德等人的行為嚴(yán)重侵犯了被害人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人鄧積德為首要分子、鄧延軍為重要成員，張玉霞、郭玉萍、朵宏鑫為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。民樂縣法院于2019年8月23日作出一審判決，以被告人鄧積德等8人分別構(gòu)成非法吸收公眾存款罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，分別判處被告人鄧積德等人有期徒刑十八年六個(gè)月至一年二個(gè)月不等的刑罰。宣判后，被告人鄧積德等人提出上訴，張掖中院于2019年9月24日受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。張掖中院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定：駁回上訴，維持原判。

 

　　案例8

 

　　于國(guó)金案惡勢(shì)力團(tuán)伙案

 

　　自2015年底至2017年，被告人于國(guó)金為牟取非法利益，受他人委托為他人追討債務(wù)，以暴力、威脅等手段非法收車，充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)，在全國(guó)各地多次實(shí)施非法收車的違法犯罪活動(dòng)。期間雇傭、指使郭徽（批捕在逃）、王堯、史天義等人從事拖車活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，造成了惡劣的社會(huì)影響，形成了以被告人于國(guó)金為首，王堯、史天義等為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。甘州區(qū)法院于2019年8月20日作出一審判決，判處該團(tuán)伙首犯于國(guó)金有期徒五年二個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。宣判后，部分被告人提出上訴，張掖中院經(jīng)二審審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。裁定：駁回上訴，維持原判。

 

　　案例9

 

　　黃立福惡勢(shì)力團(tuán)伙案

 

　　自2016年以來，被告人黃立福、黃永林、劉壽德以甘肅邦賀實(shí)業(yè)公司、張掖市邦賀建筑工程公司為據(jù)點(diǎn)，為獲取高額利息和虛增債務(wù)的高額利潤(rùn)，假借民間借貸之名，以“追索費(fèi)”、“高額利息”，肆意認(rèn)定違約金等手段虛增債務(wù)，與被害人簽訂房屋（車輛）抵押、買賣轉(zhuǎn)讓合同，合同到期后，為討要債務(wù)，使用毆打及滋擾、糾纏、威脅、恐嚇、限制人身自由等暴力手段敲詐、占有財(cái)物，給被害人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，家庭生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響，造成重大社會(huì)影響，形成惡勢(shì)力團(tuán)伙。被告人黃永林、黃立福、劉壽德以非法占有為目的，以強(qiáng)行占有他人房屋、車輛、財(cái)物、非法討要債務(wù)、脅迫他人出具借條的方式，勒索被害人錢財(cái)，構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人黃立福、黃永林、劉壽德在強(qiáng)行索要債務(wù)過程中采取毆打、滋擾、糾纏、鎖門、強(qiáng)拿硬要等手段，擾亂他人正常生產(chǎn)、生活及經(jīng)營(yíng)秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人黃立福、黃永林用虛增債務(wù)的借據(jù)捏造事實(shí)提起民事訴訟，利用司法資源以達(dá)到謀取非法利益的目的，擾亂正常的司法秩序，構(gòu)成虛假訴訟罪。甘州區(qū)法院于2019年8月20日作出一審判決：判處被告人黃立福有期徒刑十三年十個(gè)月，并處罰金十二萬(wàn)元；被告人劉壽德有期徒刑有期徒刑十年，并處罰金五萬(wàn)元；被告人黃永林有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)五千元。宣判后，被告人黃立福、黃永林、劉壽德提出上訴，張掖中院經(jīng)二審審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定：駁回上訴，維持原判。

 

　　案例10

 

　　陸尚上等惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

 

　　2017年4月至2018年7月，陸尚上等34名被告人為謀取非法利益，插手民間糾紛，在甘肅臨夏、定西、甘南、慶陽(yáng)、青海玉樹、四川德格等地，通過控制被害人通訊工具，威脅、恐嚇、限制他人人身自由等手段，強(qiáng)行拖走他人工程機(jī)械12臺(tái)，被告人陸尚上、王曉珠糾集他人實(shí)施犯罪11起。該組織為非作惡、欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，屬惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。永靖縣法院經(jīng)依法審理，對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子陸尚上以尋釁滋事罪，判處有期徒刑八年，并處罰金五萬(wàn)元。其他被告人分別被判處有期徒刑七年至六個(gè)月不等的刑罰。