1.信訪受理編號：2634

 

　　信訪反映問題：甘肅銀光化工集團(tuán)有限公司含能分公司南門外靠近原銀光公司垃圾場的藍(lán)色彩鋼房院內(nèi)，有人非法拉運(yùn)、儲存、處理化工廢渣，處理過程中產(chǎn)生大量粉塵和酸味，嚴(yán)重污染周邊環(huán)境。

 

　　行政區(qū)域：白銀市白銀區(qū)

 

　　污染類型：氣

 

　　調(diào)查核實(shí)情況：經(jīng)核查，舉報(bào)情況屬實(shí)。

 

　　經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，含能公司南門正對甘肅銀光聚銀化工有限公司，靠近原銀光公司垃圾場的藍(lán)色彩鋼房院內(nèi)實(shí)際為甘肅銀光聚銀化工有限公司的污水深度處理站，該處理站北面一墻之隔為含能公司的污水處理站。該污水處理站東墻外有一個(gè)藍(lán)色彩鋼圍起的院子，院子內(nèi)堆有兩堆廢渣，現(xiàn)場有異味，該院子在含能公司東門外向南幾百米處。經(jīng)詢問，該院子為含能公司廢藥暫存場所，場所內(nèi)建成2套廢藥銷毀中試實(shí)驗(yàn)裝置及煙氣吸收裝置，銷毀中試裝置焚燒爐有明顯煙熏痕跡，裝置表面灰塵明顯，廢藥暫存場所內(nèi)廢藥散發(fā)出明顯異味?，F(xiàn)場管理人員郭杰陳述，為盡快銷毀暫存的廢藥，含能公司組織專業(yè)技術(shù)人員研究新的廢藥銷毀方法，于2018年5月在廢藥暫存場所東北角建設(shè)了2套廢藥銷毀中試裝置，并于同月投料試驗(yàn)，廢藥銷毀中試裝置未辦理環(huán)評審批手續(xù)；該廢藥銷毀中試裝置建成后，只試驗(yàn)了2次，每次試驗(yàn)持續(xù)1個(gè)多月，每天只在早上八點(diǎn)至晚上六點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)產(chǎn)生的煙氣經(jīng)煙氣吸收裝置處理后排放，在清理試驗(yàn)后的殘留物時(shí)有灰塵產(chǎn)生。通過查閱《中國兵器工業(yè)集團(tuán)甘肅銀光化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司環(huán)保治理項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》和《國家危險(xiǎn)廢物名錄》，炸藥、火工及焰火產(chǎn)品制造過程中產(chǎn)生的廢料未列入名錄中；且含能公司只是在廠區(qū)內(nèi)將生產(chǎn)線產(chǎn)生的廢藥轉(zhuǎn)運(yùn)至廢藥暫存場所和將廢藥從暫存場所轉(zhuǎn)運(yùn)至廢藥銷毀場，按照環(huán)評報(bào)告中廢藥銷毀方式處置廢藥；因此，含能公司不存在非法拉運(yùn)、儲存、處理化工廢渣違法行為。調(diào)查結(jié)果與舉報(bào)反映“有人非法拉運(yùn)、儲存、處理化工廢渣”情況不相符；調(diào)查結(jié)果與舉報(bào)反映“處理過程中產(chǎn)生大量粉塵和酸味”情況基本一致。

 

　　根據(jù)《中國兵器工業(yè)集團(tuán)甘肅銀光化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司環(huán)保治理項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》評價(jià)：銀光公司廢藥銷毀全部采用燒毀方式，廢藥燒毀過程中會產(chǎn)生少量的煙氣，根據(jù)廢藥銷毀安全技術(shù)要求，銷毀場為露天裸地銷毀，因此無法安裝煙氣凈化裝置。由于煙氣產(chǎn)生量較少，并且銷毀時(shí)間短，經(jīng)大氣稀釋后對環(huán)境空氣質(zhì)量影響很小。調(diào)查結(jié)果與舉報(bào)反映“嚴(yán)重污染周邊環(huán)境”情況不相符。

 

　　是否屬實(shí)：屬實(shí)

 

　　處理和整改情況：針對含能公司廢藥暫存場所混凝土擋墻有裂縫防流失、防滲措施不到位，及廢藥銷毀中試裝置未辦理環(huán)評審批手續(xù)環(huán)境違法行為，白銀市生態(tài)環(huán)境局白銀分局啟動立案查處程序，于2019年8月20日對該公司處罰款9萬元。責(zé)令該公司盡快對廢藥暫存場所混凝土擋墻裂縫完成修補(bǔ)，建設(shè)規(guī)范的經(jīng)穩(wěn)定處理后的廢藥暫存場所(采取防雨、防滲漏、防流失、安全防護(hù))；盡快對暫存場所內(nèi)堆放的廢藥進(jìn)行銷毀，確保廢藥銷毀時(shí)間在白天進(jìn)行，控制每次銷毀的廢藥量，盡可能做到銷毀作業(yè)時(shí)不冒黑煙。

 

　　2.信訪受理編號：2635

 

　　信訪反映問題：會寧縣新添鄉(xiāng)河屲村支書以硬化道路為名，將河屲村入村道路兩旁的樹木大肆破壞

 

　　行政區(qū)域：白銀市會寧縣

 

　　污染類型：生態(tài)

 

　　調(diào)查核實(shí)情況：經(jīng)調(diào)查核實(shí)，舉報(bào)情況問題不屬實(shí)。

 

　　“會寧縣新添鄉(xiāng)河屲村支書以硬化道路為名，將河屲村入村道路兩旁的樹木大肆破壞”中“將河屲村入村道路兩旁的樹木大肆破壞”問題，通過走訪信訪中的新修道路，并查看了新修路段連接的未修道路，通過新舊路兩旁情況對比、詢問沿路居民和上級下發(fā)認(rèn)定圖庫對比，新添堡鄉(xiāng)河屲村2013年修建村組道路時(shí)道路兩旁既不是林地，又沒有公路行到樹。

 

　　是否屬實(shí)：不屬實(shí)

 

　　處理和整改情況：接到信訪交辦單后，會寧縣政府高度重視，立即責(zé)成縣林草局和新添堡鄉(xiāng)政府成立聯(lián)合調(diào)查核實(shí)組，由相關(guān)單位主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，通過走訪現(xiàn)場、詢問村民和上級下發(fā)認(rèn)定圖庫對比等方式進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)查，關(guān)于“道路兩旁的樹木大肆破壞”問題，新添堡鄉(xiāng)河屲村2013年修建村組道路時(shí)道路兩旁既不是林地，又沒有公路行到樹。