為確保掃黑除惡專項斗爭取得新突破、新成效，我省法院堅持從重從快依法打擊黑惡勢力犯罪，提高辦案質(zhì)效，加快辦案進(jìn)度。近期，敦煌市法院、靖遠(yuǎn)縣法院、清水縣法院分別對3起涉嫌黑惡勢力犯罪案件進(jìn)行公開開庭審理，以公開審理的形式，對黑惡勢力犯罪形成有力震懾，進(jìn)一步營造公平正義的社會環(huán)境。

 

　　敦煌市法院公審姚某等21人涉嫌“套路貸”惡勢力案

 

　　6月25日，敦煌市人民法院依法公開開庭審理了姚某等21人涉嫌“套路貸”惡勢力犯罪案件。

 

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2018年3月至2018年7月11日，被告人姚某陸續(xù)糾集被告人金某、李某、高某等20余人在浙江省溫州市龍灣區(qū)某大廈設(shè)立網(wǎng)絡(luò)貸款窩點，用未經(jīng)過工商登記的網(wǎng)貸公司，冒充正規(guī)借款平臺引誘被害人借款，通過收取高額“砍頭息”“服務(wù)費”“展期費”進(jìn)行牟利，有預(yù)謀、有計劃地實施“套路貸”犯罪。被告人姚某等21人的行為，嚴(yán)重擾亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序、侵犯了人民群眾合法財產(chǎn)權(quán)益，造成了惡劣的社會影響。敦煌市檢察院提請法院以詐騙罪、尋釁滋事罪、侵犯公民個人信息罪等3項罪名，依法追究各被告人的刑事責(zé)任。

 

　　為充分保障各被告人合法權(quán)益，敦煌市法院組成以副院長魏文盛為審判長，刑庭庭長褚生虎、審判員王玲珍和4名人民陪審員為成員的7人合議庭，對該案公開開庭審理。庭前，通過嚴(yán)格落實刑事辯護(hù)全覆蓋和非法證據(jù)排除等規(guī)定，為10名被告人指定了辯護(hù)律師，就回避、出庭證人名單等事項依法進(jìn)行了庭前處理。

 

　　敦煌市部分人大代表、政協(xié)委員、公檢法司干警、社會各界群眾等50余人旁聽了庭審。該案正在進(jìn)一步審理之中，將擇期宣判。

 

　　靖遠(yuǎn)縣法院公開庭審李某某等29人涉黑案

 

　　6月26日，白銀市靖遠(yuǎn)縣人民法院依法公開開庭審理了被告人李某某、陳某某等29人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織一案。靖遠(yuǎn)縣檢察院派出5名檢察員出庭支持公訴，29被告人及32名辯護(hù)人均到庭參加了訴訟。省市縣人大代表、政協(xié)委員和社會各界群眾等150余人旁聽了庭審。

 

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控：2007年至2018年期間，以被告人李某某為首要分子，被告人陳某某等6人為骨干成員，被告人段某等3人為一般成員的黑社會性質(zhì)組織，長期在靖遠(yuǎn)縣縣城、高灣鎮(zhèn)、大蘆鎮(zhèn)等地，通過有組織地實施開設(shè)賭場、搶劫、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪活動牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成了重大惡劣社會影響。

 

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：以被告人李某某為領(lǐng)導(dǎo)者，被告人陳某某等28人為積極參加者的犯罪組織，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進(jìn)行尋釁滋事、敲詐勒索、開設(shè)賭場、聚眾斗毆、搶劫、非法拘禁、賭博等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、搶劫罪、非法拘禁、賭博罪追究李某某等29名被告人的刑事責(zé)任。

 

　　據(jù)悉，該案于2019年5月30日由靖遠(yuǎn)縣人民檢察院提起公訴，靖遠(yuǎn)縣法院于當(dāng)日立案受理，依法組成“4名法官+3名人民陪審員”的7人合議庭，及時向各被告人送達(dá)了起訴書，為13名沒有委托辯護(hù)人的被告人指定了辯護(hù)人。該案預(yù)計庭審將持續(xù)數(shù)日，將擇期宣判。

 

　　清水縣法院公開庭審?fù)跄车?人涉惡案件

 

　　6月25日，天水市清水縣人民法院公開開庭審理了被告人王某等9人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害、故意毀壞財物一案。部分縣黨代表、人大代表、政協(xié)委員，縣掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位負(fù)責(zé)人、政法機(jī)關(guān)干警及被告人家屬等共計150余人現(xiàn)場旁聽庭審，部分群眾在法院外電子顯示屏前同步觀看了庭審直播。

 

　　在庭審過程中，合議庭圍繞公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名、犯罪事實和各方爭議焦點，依照法定程序進(jìn)行了法庭調(diào)查，控辯雙方先后進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和法庭辯論，為查明犯罪事實、依法認(rèn)定證據(jù)、準(zhǔn)確適用法律奠定了堅實基礎(chǔ)。該案正在進(jìn)一步審理之中。