“現(xiàn)在開(kāi)庭。請(qǐng)法警帶原審被告人徐某某到庭。”20日上午9時(shí)30分，省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、二級(jí)大法官?gòu)埡２ㄩ_(kāi)庭審理上訴人徐某某搶劫一案，省人民檢察院檢察長(zhǎng)朱玉出庭支持公訴。此舉為全省法院、全省檢察機(jī)關(guān)落實(shí)司法責(zé)任制改革要求起到了示范和表率作用。

 

　　該案系一起死刑二審上訴案件。2005年8月25日，被告人徐某某在蘭州市一小區(qū)持刀尾隨被害人王某，在進(jìn)入房間實(shí)施搶劫中，將王某（36歲）和王某之子（8歲）殺害。2017年9月8日，公安人員將徐某某抓獲歸案。2018年2月28日，蘭州市檢察院以被告人徐某某涉嫌搶劫罪提起公訴；6月14日，蘭州市中級(jí)法院以搶劫罪判處被告人徐某某死刑；被告人徐某某不服一審判決提出上訴。

 

　　庭審過(guò)程中，合議庭以“根據(jù)上訴人的量刑情節(jié)，一審判處上訴人死刑是否適當(dāng)”為庭審重點(diǎn)，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯論和上訴人最后陳述等環(huán)節(jié)，認(rèn)真聽(tīng)取了上訴人的陳述和辯解，辯護(hù)人和檢察員也充分發(fā)表了意見(jiàn)。庭審全程重點(diǎn)突出，程序規(guī)范，繁簡(jiǎn)得當(dāng)，條理清楚。鑒于案情重大，庭審持續(xù)2個(gè)多小時(shí)后，審判長(zhǎng)張海波宣布休庭，案件待合議庭評(píng)議后定期宣判。

 

　　部分全國(guó)及省人大代表、政協(xié)委員、原被告雙方家屬、部分參與偵查工作民警等70余人旁聽(tīng)了庭審。