看病換家醫(yī)院，為啥CT要再拍一遍？

　　新聞：手里拎著幾張“片子”來去匆匆，托熟人、找專家看病，這是各醫(yī)院最常見的一幕。然而很多人并不知道，一次CT檢查，要拍出數(shù)千幅圖像，給到患者手里的膠片最多不超過1/10。一旦本院無法確診，需要再換一家醫(yī)院就診，這寥寥幾張“片子”不能滿足診療需求時，又得花費成百上千元重拍。一張膠片折射的是影像共享難題。半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，除受制于設(shè)備、技術(shù)、診斷等因素外，影像共享還面臨信息傳輸“斷頭路”、各方“小算盤”等諸多人為障礙。（新聞來源：半月談）

　　點評：類似不合理的重復(fù)檢查對于不少患者來說并不陌生，并且至今在全國不少醫(yī)院繼續(xù)上演，給患者無端增加不便，還額外增加了開銷。治一治重復(fù)檢查這種“病”，是維護患者基本權(quán)益、維持正常診療秩序的當務(wù)之急。

　　北京擬規(guī)定食品安全違法“首問負責(zé)”暢通社會監(jiān)督渠道

　?。▓D片來源于網(wǎng)絡(luò)）

　　新聞：記者26日從北京市人大常委會了解到，為破解“舉報踢皮球”難題，正在立法審議的《北京市小型食品業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)定》草案擬規(guī)定，食品安全舉報實行首問負責(zé)制，調(diào)查處理結(jié)果應(yīng)當及時反饋舉報人。首問負責(zé)制是針對群眾對機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)職責(zé)分工和辦事程序不了解的實際問題而采取的一項便民制度，強調(diào)接到舉報的部門職責(zé)，不能以管轄權(quán)限等理由“踢皮球”。（新聞來源：新華社）

　　點評：政府部門相互之間“踢皮球”，說到底是懶政心態(tài)在作祟，不僅讓市民很無奈、很受傷，也會損害政府的形象。向“懶政”亮劍，食品安全舉報實行首問負責(zé)制，這一招漂亮！當然，這招是否管用，還要靠是否切實解決群眾反映的問題來檢驗，我們期待著。

　　中小學(xué)生全國性競賽的“緊箍咒”來了，學(xué)生“趕場”參賽何時休？

　?。▓D片來源于網(wǎng)絡(luò)）

　　新聞：中小學(xué)生可以參加哪些全國性競賽？競賽該不該收費？競賽結(jié)果又能否作為入學(xué)的評判指標？針對上述問題，教育部辦公廳本月21日印發(fā)的《關(guān)于面向中小學(xué)生的全國性競賽活動管理辦法（試行）》作出了規(guī)范。除了提高違法成本，加強日常監(jiān)管外，此次管理辦法中的一大亮點是對中小學(xué)生全國性競賽實施“動態(tài)化”清單管理。教育部負責(zé)面向中小學(xué)生的全國性競賽活動管理工作，并委托專業(yè)機構(gòu)承擔具體受理、初核工作。每年5月初，受托專業(yè)機構(gòu)將初核意見報教育部，教育部按規(guī)定程序研究，對同意舉辦的，將活動主辦方、時間、內(nèi)容、范圍、組織方式、監(jiān)督方式等信息在教育部官網(wǎng)公布。（新聞來源：新華社）

　　點評：監(jiān)管不到位是競賽亂象產(chǎn)生的一個不可忽視的因素。對中小學(xué)生全國性競賽實施“動態(tài)化”清單管理，從源頭到過程，全方位加強對競賽的監(jiān)管，一方面可讓基層學(xué)校有章可循，另一方面有助于優(yōu)化教育環(huán)境，切實為學(xué)生和家長“減負”。