對于環(huán)境污染，是真刀真槍地治理，還是虛與委蛇地做些表面文章，最能體現(xiàn)一個地方的執(zhí)政態(tài)度。近日，中央環(huán)保督察對江蘇泰州市泰興市進行“回頭看”，發(fā)現(xiàn)兩年前交辦處置的一處化工廢料填埋點的大量化工廢料，絲毫未動就宣布完成整改；另一處污泥堆放點不減反增，從2萬多噸增至約4萬噸。

　　這起事件中，有很多違法細節(jié)觸目驚心。兩次污染都位于長江邊，一旦發(fā)生泄漏，有毒有害化學(xué)物質(zhì)進入長江，后果不堪設(shè)想。這如同是懸在長江沿岸居民身邊的一顆定時炸彈，而地方政府的膽大妄為更是令人瞠目結(jié)舌。泰興市濱江污水處理有限公司違規(guī)將大量污泥堆放在長江干流岸邊。督察組將此作為重點案件轉(zhuǎn)交地方整改。泰興市政府于2016年8月反饋，污泥池已經(jīng)停止使用，并公開承諾2016年11月底前啟動污泥規(guī)范化處置。然而，今年6月9日，中央環(huán)保督察“回頭看”時發(fā)現(xiàn)，原來認定的約2.3萬噸污泥不但沒有減少，反而增加到約4萬噸。

　　還是在2016年第一輪中央環(huán)保督察期間，群眾舉報泰興化工園區(qū)在長江江堤內(nèi)側(cè)填埋大量化工廢料，表層覆土掩飾，外表幾乎看不出來。

　　這一案件作為信訪件轉(zhuǎn)辦后，泰州及泰興兩級政府反饋，這些固廢是木薯渣以及拆遷的建筑垃圾，不存在違法掩埋化工廢料問題。隨后，泰興市有關(guān)部門僅將掩埋區(qū)域露天堆放的木薯渣及建筑垃圾簡單清理后，即向上級反饋完成整改任務(wù)。此次“回頭看”過程中，督察人員調(diào)來挖掘機，對群眾舉報區(qū)域隨機選點試探性挖掘。僅僅數(shù)鏟之后，半米左右厚的沙土層之下就現(xiàn)出黑色的化工廢料，刺激性氣味強烈。

　　這兩處污染物都在長江邊，而且規(guī)模巨大，兩處污染曠日持久，群眾反映強烈，對于污染情況，有多嚴重，上上下下都心知肚明。也不是污染藏得有多深，督察人員只挖了幾鏟土就能發(fā)現(xiàn)的真相，沒有理由當?shù)丨h(huán)保部門發(fā)現(xiàn)不了。可是為了自己的烏紗帽，為了政績?yōu)榱吮荛_實際解決問題帶來的重重困難，隱瞞造假成了捷徑，危害著周圍居民的生命安全。

　　而今，為了治理這兩處污染，泰州市要付出沉重的代價。經(jīng)初步預(yù)算，光4萬噸污泥處理就需要6.5億元，另一填埋點的化工廢料處理費用預(yù)計需要3億元。這還不算這么多年對環(huán)境的破壞，以及為了修復(fù)環(huán)境需要付出的時間和物力成本。這將成為當?shù)匾粋€沉重的負擔。就連當?shù)毓賳T也感嘆，“如果當年及時處理這些化工危廢，成本不會像今天這么高。”

　　可是，這個世界本沒有后悔藥可吃?？梢姡h(huán)保這種事，要動就要動真格的，不能給弄虛作假者留下空子可鉆，這一回，環(huán)保督察是動了真格，不僅要聽當?shù)卣恼膮R報，而且親自到現(xiàn)場察看，有頭有尾，堵上了造假的漏洞?？梢钥隙ǖ氖牵讲觳粍诱娓?，一些地方政府有的是辦法讓督察變成走過場，形同虛設(shè)。

　　而更重要的恐怕還是厘清責任。在這兩起事件中，雖然新聞反復(fù)強調(diào)是當?shù)卣呢熑?，但究竟是誰作出了這樣的決策，是誰一手導(dǎo)演了這一出瞞天過海的好戲，還得查清楚了。不能簡單地以集體責任來代替?zhèn)€人責任，集體責任要追究，個人責任也要追究，最忌諱的是權(quán)責不分，一筆糊涂賬，做決定的人卻不承擔相應(yīng)的責任。

　　在這起事件中，最讓人無法接受的還是究竟誰該為污染買單的事。因為持續(xù)時間比較長，治理成本高，目前看來，這很有可能會成為一筆爛賬，而很有可能最后是地方財政在買單?？墒?，這樣一來，反正花的是國家的錢，又怎么能觸動他們的靈魂？作出瞞報決策的人除了要承擔瀆職的責任，難道就不該為因此造成的損失承擔責任？如果治污所花費的資金，哪怕只有一小部分落在個人頭上，他們又怎么敢輕易下這個決策。