數(shù)學(xué)天才墜落?別用刻板眼光定義成功
編輯:王軍 信息來(lái)源: 人民網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2018-5-11
某雜志近日發(fā)布的報(bào)道《奧數(shù)天才墜落之后》在很多人的朋友圈刷屏,該報(bào)道以“傷仲永”的基調(diào),敘寫(xiě)了“數(shù)學(xué)天才”付云皓,從連續(xù)兩年奪得國(guó)際奧數(shù)滿(mǎn)分金牌的少年巔峰,到大學(xué)物理掛科無(wú)法畢業(yè),如今在一所學(xué)院擔(dān)任數(shù)學(xué)老師的人生經(jīng)歷。隨后,付云皓回應(yīng)“并未覺(jué)得自己在墮落”,并表示“正穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)匾徊揭粋€(gè)腳印踩在基礎(chǔ)教育的道路上”。
按照慣常思維,既然是數(shù)學(xué)天才,并且曾就讀于名校,就應(yīng)該在學(xué)術(shù)研究上大有作為,成為“國(guó)際數(shù)學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物”。但是,在一所普通學(xué)校當(dāng)老師,并不等于墜落。記者在報(bào)道中可以流露出惋惜之情,但不應(yīng)該俯視,更不能貼標(biāo)簽,甚至道德“綁架”付云皓。
什么是成功?言人人殊。有人認(rèn)為當(dāng)大官是成功,有人認(rèn)為發(fā)大財(cái)是成功,還有人認(rèn)為當(dāng)明星、做名人才是成功……不同的人對(duì)成功或有不同的定義,但可以斷言,界定成功不能只有一把尺子。具體到付云皓身上,不能認(rèn)為搞學(xué)術(shù)研究、在數(shù)學(xué)界研究出有價(jià)值的成功才是成功,除此之外的道路都叫做不成功。這樣的認(rèn)知,是窄化了成功,對(duì)成功的定義過(guò)于刻板,顯然不可取。
馬克思說(shuō)過(guò),我們的使命決不是求得一個(gè)最足以炫耀的職業(yè)。在普通院校當(dāng)老師,的確跟某些人的職業(yè)相比不那么耀眼,但不能就此認(rèn)為這樣的職業(yè)沒(méi)有價(jià)值,更不能貶低為人生墜落了。
馬克思還有一句名言:“在選擇職業(yè)時(shí),我們應(yīng)該遵循的主要指針是人類(lèi)的幸福和我們自身的完美。”付云皓目前正做的事,一方面很適合自己,適合自己更能發(fā)揮其聰明才智;另一方面也富有現(xiàn)實(shí)意義。正如付云皓所稱(chēng),“我只想盡自己的力量,讓初等教育越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化越來(lái)越有水平,提高師范生的教學(xué)能力,讓盡量多的孩子受到正確的引導(dǎo)。”我們的初等教育需要這樣的實(shí)干者,需要一批又一批接地氣而又樂(lè)于扎根基層的教育家。
每個(gè)人都有權(quán)利選擇自己的生活,只要在屬于自己的人生路上奔跑,就不該受到非議乃至干涉。曾經(jīng),有名校畢業(yè)生選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)備受質(zhì)疑。這恰恰說(shuō)明一些人的價(jià)值認(rèn)知過(guò)于偏激。在一個(gè)價(jià)值觀多元化的時(shí)代,我們應(yīng)該尊重他人的選擇,即便不認(rèn)可也不應(yīng)該去嘲弄。名校畢業(yè)進(jìn)入大企業(yè)是種選擇,回鄉(xiāng)帶領(lǐng)鄉(xiāng)親致富不也是種選擇?甘于平凡,選擇普普通通的生活無(wú)可厚非。找到適合自己的角色定位,并為之努力,足矣。只要努力,在平凡的崗位上也能做出成就;只要心懷志向,在基層工作也能發(fā)揮才華,有益于社會(huì)。
當(dāng)代青年建功立業(yè)的舞臺(tái)空前廣闊,夢(mèng)想成真的前景空前光明,有信念、有夢(mèng)想、有奮斗、有奉獻(xiàn)的人生,就是有意義的人生。我們每個(gè)人在規(guī)劃職業(yè)時(shí),不能狹隘理解成功,被偏頗、刻板的成功觀所蠱惑,不必把當(dāng)大官發(fā)大財(cái)當(dāng)成人生唯一的追求。不畏人言,勇敢做自己,追求有意義的人生,這就夠了。