面對(duì)民意關(guān)切不能“強(qiáng)詞奪理”
編輯:楊馥萌 信息來(lái)源: 西e網(wǎng)-新華網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2016-5-16
河北省張北縣相關(guān)部門(mén)近日針對(duì)“天路收費(fèi)”作出種種回應(yīng),被指“強(qiáng)詞奪理”。其回應(yīng)在背離民意的道路上越走越遠(yuǎn),讓人感到遺憾。
張北縣強(qiáng)調(diào)收費(fèi)種類(lèi)是門(mén)票,不是“過(guò)路費(fèi)”,自以為可繞開(kāi)公路法對(duì)收費(fèi)公路的規(guī)定,實(shí)則不然:公路法第七條、《公路安全保護(hù)條例》第九條均規(guī)定“任何單位和個(gè)人不得破壞、損壞、非法占用或者非法利用公路、公路用地和公路附屬設(shè)施”。“草原天路”當(dāng)初規(guī)劃是不收費(fèi)的縣級(jí)公路,不是景區(qū)公路。當(dāng)?shù)貙⑵鋭澣刖皡^(qū)并限制未購(gòu)票的公眾和車(chē)輛通行,其實(shí)是換個(gè)“馬甲”,以景區(qū)門(mén)票之名,行“過(guò)路費(fèi)”之實(shí),已涉嫌非法占用或非法利用公路。當(dāng)?shù)卣块T(mén)不管怎樣辯解,都“繞不過(guò)”公路法。
雖然張家口市同意建立草原天路市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),但行政收費(fèi)必須有法律依據(jù)。《風(fēng)景名勝區(qū)條例》的門(mén)票規(guī)定是針對(duì)國(guó)家級(jí)和省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),并不包括市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),而《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》也沒(méi)有明文規(guī)定市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)可以收費(fèi)。
即便“草原天路”作為景區(qū)可以收費(fèi),張北縣是否有對(duì)市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的定價(jià)權(quán)也應(yīng)打上問(wèn)號(hào)。《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》中沒(méi)有關(guān)于門(mén)票定價(jià)權(quán)下放和轉(zhuǎn)授的規(guī)定。張北縣不能以河北省物價(jià)部門(mén)發(fā)布的文件《河北省價(jià)格聽(tīng)證目錄》中關(guān)于該縣可以組織價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的說(shuō)法作為擁有定價(jià)權(quán)的法律依據(jù)。
習(xí)近平在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話(huà)指出,對(duì)網(wǎng)上那些出于善意的批評(píng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督,不論是對(duì)黨和政府工作提的還是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人提的,不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要?dú)g迎,而且要認(rèn)真研究和吸取。
而今,網(wǎng)民和輿論針對(duì)“天路收費(fèi)”的批評(píng)就擺在那里,張北縣的回應(yīng)卻缺乏誠(chéng)意。地方政府部門(mén)在面對(duì)公眾關(guān)切時(shí),既不能裝聾作啞,不聞不問(wèn),也不能固執(zhí)己見(jiàn)、“強(qiáng)詞奪理”;既要有開(kāi)放包容的胸襟,還要找準(zhǔn)公眾關(guān)切的本質(zhì)和真意,及時(shí)虛心納諫。
原文鏈接:http://news.xinhuanet.com/comments/2016-05/15/c_1118868578.htm
上一篇:
下一篇:20年如一日守護(hù)長(zhǎng)眠戰(zhàn)友